Há um método na crítica?

Para o uso na análise do discurso, utilizando-se de um autor trabalhado na última semana, proponho que os conceitos de Karl Marx possam ser referenciados em uma reflexão acerca da validade das premissas na argumentação apresentada por Marilena Chaui. Independente da veracidade do texto, deve-se entender a lógica interna que o estrutura. Assim, será possível compreender os conflitos ideológicos que perpassam a disputa pelo poder no tabuleiro político brasileiro.
Há época do lançamento do livro: 10 Anos de Governos Pós-neoliberais no Brasil: Lula e Dilma, em 13 de maio de 2013, a filósofa Marilena Chaui afirmou que "(...) A classe média é uma abominação política, porque é fascista, é uma abominação ética, porque é violenta, e é uma abominação cognitiva, porque é ignorante." Críticas foram realizadas por variados atores políticos. Inclusive, no campo da esquerda não foram raras as afirmações de sua desconexão com a nova realidade da divisão de classes no país. Entretanto, cabe afirmar que, diante do pensamento que orienta as suas análises, teríamos um avaliação puro sangue em contraposição aos marxismos que pululam, como o próprio Karl Marx os rejeitava. Cumpriu a autora a tão esperada crítica da crítica, diante da condição residual e conservadora da classe média frente os reais autores históricos da luta de classe.
Abro para um debate que permita estender e entender as tomadas de posições que expõem uma aparente incoerência na esfera política.